落园

许大仙新开blog，撒花撒花～

cloudly — Tue, 31 Aug 2010 14:12:31 +0000

在这个时代，独立博客是一种意志、一种美好的信念，同时也是一张用来标榜的通行证——就如同我（们）始终看不懂的专属90后的火星文一样。许大仙作为一代IT人，自然不可免俗的要转到独立博客的行列。说个小秘密，许大仙是我犯懒不想写代码时候的秘密武器，一般交给他的代码没有写不出来的，联想起被我逼着装上R的情景还历历在目（这段子貌似在哪儿讲过？他事后还问我R为什么卸不干净，莫不是流氓软件？我曰“从未卸过”，嘿嘿～），为了帮我写代码还临时上路折腾起R语言的语法来了，哈哈。

说到许大仙开独立博客，嘿嘿，一下子就想到一开始他凄凄惨惨的被我（们）逼着用gtalk的时候，孤零零的面对里面只有两个联系人的窘境。要说这“许大仙”也不是白叫的，我俩认识没十年也得有八九年了，此人一再的让我惊叹，绝非人间应有之物。有幸高中的时候曾有段时间前后桌，嘻嘻哈哈的我们就那么放肆的挥霍着高三的宝贵时间研究一些莫名其妙的东西，包括但不仅限于心理学、星座、物理、逻辑学（柯南，哈哈～），可谓五彩缤纷。哦，依稀还记得我们为了一个数学题争论不休的经典场景，一般说来要是有什么比较麻烦的题我懒得做，就会回头扔给不知在干啥的许大仙，然后我俩开始慢慢算，直到俩人都算出同一个结果然后皆大欢喜的认为我们得出了正确答案。可惜却有那么偶尔的一两次，我们俩一起错，然后还傻傻的跟教数学的萍姐姐争论半天，弄得整个教室我们仨都成一台戏了。此大仙毕业后跟我说了句他试图研究我好久，后来发现我真的是属于不遵章程那种，完全无法用一个模型来预测。哈哈～想我自己都弄不懂自己以后会做什么，他怎么可能预测的准？不过此事儿也着实吓了我一跳，相比于毕业时超哥那句说我“每天能睡八节课，剩下的几个小时就用来写日记写诗，都是睡梦中就学习了”相比，真的有点半斤八两了。这俩人，真是活宝～这么说，我大学真的进步多了，至少不是每天睡八节课了～哈哈，我每天睡12个小时，也不错嘛。

回归正题，此大仙大学在风景如画的珠海读的，为了避免人肉我就不说大学名字了，他要是自己登出来那就是自愿的，与我无关然后此君学的是计算机专业，而且是非常纯正的computer science，和那个臭名昭著的CS缩写一致。目前大四，正准备出国读个硕士。哦，顺便恭喜他大学英语四级刚刚通过～嘿嘿，该考toefl了吧？开始无尽的折磨吧！在此顺便广告一下，由于我对计算机（CS）的硕士项目不甚了解，各位看客不知谁可以友情奉献给他一些相关的信息？我是在琢磨着可以先去香港混个硕士，顺便过语言关，毕竟对于这等聪颖的人来说浪费一年时间读语言蛮不划算的。不知港大、港科大CS硕士水分如何、申请难不难？

哈哈，最后自然不能忘记最最重要的blog地址（天知道啥服务器，我这儿打开网页速度超慢，好在google reader顺利订阅）：

http://www.freopen.com/

还有，嗯，其实写这篇日志只有一个邪恶的目的：督促许大仙勤奋的更新blog。我知道他很懒，惜字如金，唯独不惜代码。可是啊，独立博客圈子倡导的是大家多写多说多分享，所以我会（也欢迎大家）隔三差五的去他blog骚扰一下，给他更新的动力，嗯嗯。

哦，末了我要贴一个关于许大仙的段子，哈哈，我真的奉之为经典了！

高一时候的“仙人仙语”。我印象最深的是许大仙，此人二般的时候才会交作业……对话如下：

数学老师：你再不写作业，就给我写个保证书，保证每次考试都上90分，我就不管你了。

许大仙：老师，那我每次都写作业，您能保证我每次考试都上90分么？

数学老师：（无语，大囧）……

评语：这厮逆命题和否命题学的真好。话说，这个对话发生时我们都不在现场，后来许大仙亲口给我们转述的。当我们一群人全笑趴下了之后，此仙依旧淡定，飘然而去……

行在途中

cloudly — Fri, 27 Aug 2010 15:13:31 +0000

刚刚结束了一段旅行，时间不算长，和这一年来的旅行大抵一致，一周左右的时间。但是跑的很远，连夜火车就已然到了几千公里之外。大漠边陲，风沙漫漫，却也有青海湖的明镜秀美，更震撼于丹霞如彩虹般绚丽。大自然之神奇，不可言喻。

行在途中，路在思索。古人“读万卷书，行万里路”，且不说李白杜甫吟诗作游，想想徐霞客当年只身入山的壮举，怕是足以让当代这些号称“资深野驴”的户外爱好者望洋兴叹。于是乎，在《徐霞客游记》之后，又念及《老残游记》的世态民生（读书读得少，一时想不起其他的游记），却再也不敢以游记作标题来舞文弄墨，其实无论如何也逃不出贻笑大方。

旅行有很多意义，陈绮贞唱出了一些，却也不尽然。相机，这个让众多旅者又爱又恨的装备，我还是潜意识的在抗拒。原来觉得没有相机难以成行，后来发觉相机会阻碍亲眼饱览美景的酣畅淋漓，现在却又发觉相机还是有它存在的意义。我依旧没有带相机，早晨5点天蒙蒙亮爬起来，翻山越岭爬到张掖丹霞、爬到山顶静静等待日出的时候，突然觉得相机并非必要。用眼球看到的日出，才是最美的。那种磅礴的气势，就算镜头记录的下来，却震撼不到心里。

有人说，行者无疆。行者固然行走的地方始终是有限的，但是心灵确实是可以无疆的。这也是我这一路感受最深的。一路西行，越来越用心去体会不同人们生活的状态。原来说，经济是虚的，是一堆堆宏观指标堆积出来的对社会发展的定量记录。现在才知道，经济活得是多么的真真切切、有血有肉。百姓并不像微观经济学的假设那样冷血和呆板，经济发展也并不是一个lucas模型就可以描述的。经济是真真切切融入在每个人的生活之中，而模型描绘的是最具代表性的那一面。由此而再度恍悟，为什么凯恩斯说经济学家并不单纯的是经济学家，而是伦理、社会等等融入一体的。

旅行让人惊叹，同时思维放纵在无边的牧场。有了一些好的idea，有的或许可以从商，有的或许可以成文，却也都不重要了。永远的，idea不是不重要，更重要的是执行。只有变成现实，idea才实现了有点像马克思所谓的”惊险的一跳”——价值增值。行在途中，疲惫的是肉体和身躯，享受的是视觉盛宴和特色美食，而成长的，是心灵对于生活的感悟。

ubuntu的纠结~

cloudly — Thu, 12 Aug 2010 10:55:40 +0000

话说，当人无聊的时候，就开始喜欢折腾电脑。这个本本上的xp已经一年多没重装了，速度也越来越慢，像个背着房子的蜗牛似的。昨天被许大仙忽悠着就下了一个ubuntu v10，然后被忽悠着就在xp下面装起来了ubuntu。然后，然后，在困难的重启之后，终于看到的如下的类似启动界面。刚刚感叹了一下真是漂亮啊，进去之后就再也感叹不出声了。果真如许大仙所说，ubuntu已经蜕变成高端玩物了，我这等半残废本本跑起来那叫个吃力啊。

没办法，在ubuntu下痛苦的打开firefox，然后登上gtalk，开始继续向许大仙求救。结果还没法输入中文。哈哈，其实对我来说，无所谓的，但是想想那边许大仙痛苦的表情，还是先装个输入法吧。别的输入法都挺麻烦的也不够好用，不过吾等有“搜狗云输入法”此等神器，一个firefox插件搞定，多快捷。而且选词的效率真的是很高啊，除了只能在firefox里面输入、只能联网使用之外真的无可挑剔了。还不占系统资源……其实我在win下面也曾经依赖过此等神器好一段时间……

进了ubuntu，才知道原来xp下的firefox是多么的丑啊。可惜ubuntu虽然漂亮，但是俺的破车拉不动美女，只能回头载上古老的xp……唉。于是乎又下了一个netbook版的ubuntu，准备抽空继续折腾。这个能在Windows下直接安装ubuntu确实比较爽，不用刻盘不用优盘，我就是喜欢硬盘安装，哈哈。

话说，转到ubuntu的动机就是除了网银真的找不到什么继续使用xp的理由了。firefox完美支持linux不说，LyX、texlive、R等长年以来的神器都有对应的linux版本的。况且还有wine可以挂着linux玩植物大战僵尸，多爽啊～于是，继续折腾可怜的本本，向着ubuntu的美丽怀抱奔去……但是为什么，我还是不得不在windows下面撰写这篇日志呢？多想直接在ubuntu下写啊……

野驴训练记

cloudly — Mon, 09 Aug 2010 07:33:10 +0000

刚从泰山捡了半条命回来，现在只能乖乖的躺在床上一动不动，腿疼啊。这次傻乎乎的就跟着一群训练有素的资深驴子们走山道登顶泰山了，然而不曾预料山路之崎岖，与体力消耗之巨大。一位领头驴乐呵呵的跟我说，我们就是来训练你这种野驴子的，多训练几次就好了。呃，我真的是体力透支哎～不过也多亏一路上他们的帮助，要不我估计半路就瘫在那里了。要知道那种路，直上直下的，真的是上也不是、下也不是。我只能忍忍，憋住一口气，毕竟下山难得多，还是继续爬吧。

不过，有付出自然有收获，山路虽然人迹罕至，但是风景却绝美无比。那天天气好得很，雾蒙蒙的很凉快，却又不是那种闷闷的。爬了一会，大概海拔八九百米的时候，穿梭于云雾中，时而一阵微风袭来，卷来缕缕轻雾，拂于面上，清凉直澈心脾。而山顶之野花丛丛，更是恍若仙境，不知何时就会冒出来个天仙姐姐，下凡采花……相比而言，登顶之后在玉皇顶海拔最高点，只看到拥挤的人群，就乏味的多了。

爬过才知道，这群野驴子们是多么懂得享受啊！远比我们这些买买门票踩踩各个景点的来自滋润得多。古人云，五岳归来不看山、黄山归来不看岳。山之美，正在于其险、其奇，若只是沿着开凿好的石阶拾级而上，自然是少了许多韵味。而夏季的泰山，流水淙淙，山泉顺势而下，处处深潭清幽，更是让人喜不自禁。远处青烟袅袅，脚下冷水粼粼，水和云就这么完美的勾勒在一幅景致上，却也不输“淡烟流水画屏幽”的意境。

好吧，我承认今年我比较能玩，山东转了一圈，江南走了一遭，手里还攒了一堆往返北京的动车票留作纪念。现在就惦念着要去趟西边体味一下“大漠孤烟直，长河落日圆”的壮阔，等体力恢复了再成行～所谓，人生的意义正在于不断的折腾。

呃，没有带相机，现在已经越来越没有带相机的意识了。所以此番美丽只存在于我的记忆中，难以在这里分享与大家了。见谅。不过相信好的摄影师有的是，我也就不卖乖了。

----------

p.s. 刚刚听闻，北大有人大一刚结束就要发一篇《经济研究》一作者了，真强悍啊。果然是江山代有才人出，各领风骚数百年。不过，《经济研究》越来越不招人喜欢了，好的idea越来越少见，有点过于中规中矩。

从众和市场效率（market efficiency）

cloudly — Wed, 04 Aug 2010 15:21:39 +0000

原来写过一点关于从众心理的东西，可见：也说“从众”。只是近几日想起来另一个词儿——market efficiency，或者更直接的，有效率的市场，觉得这两者有点有意思的联系。

我们要先找出这么一个人A：他从来没学过经济学，不知道啥是理性经济人、不知道博弈论、也不知道功利主义，就是在普通不过的正常人一个。然后再找出一个人B：他学过经济学，对经济学基本理论有足够的理解，坚信市场是有效率的。

这个时候，我们再让A和B进入同一个场景：在广场上散步的时候发现地上有破旧的1元钱纸币（为什么是1元呢？因为它不够重要，要是100可能结果就迥异了）。这个时候，A和B会捡起来么?

或许比较简单的能预测的就是B的行为，因为他相信市场是有效率的，所以这纸币肯定是假的，要不早就有人捡起来了。所以，他淡然的走过，不留一片云彩……

然后A呢？他看到钱在地上，有可能是真的有可能是假的，但是既然大家都不捡起来，肯定是有人捡起来发现是假的就扔了，那么从众心里作怪下他也不捡。就算是真的，不就1块钱嘛……所以，他也淡然的走过，不带一丝眷恋……

好吧，如果是100块纸币呢？对于B来说，1块和100块在他的市场是有效率的理论前没有任何区别，所以继续淡然。但是对于A来说，他会想，我弯下腰捡起来看看也不损失什么，真的我就赚了，假的我再毁掉便是。也就是说，在机会成本比较小而收益可能会比较大的的时候，人们这种“善小而不为”的想法就被“为之”取代了，什么从众心理之流就被跑到脑后了。其实这么看，用心理学来分析人们的行为倒是有趣得多。

好吧，捡钱的例子原本是个经典的嘲笑经济学家的笑话，更现实的情况可能是：在一个大商场的洗手间，有很多小隔断、门都关着，但是并不能确定里面到底是不是每个都有人。如果前面有别人在等，那么后面的人是继续等呢？还是一个个敲门去试探一番呢？

在学校的教学楼里这种场景常年出现，大家一般都会试探性的敲一个两个门。但是我在商场或者其他稍稍高级的公共场所，遇到的都是大家安静的等着，没有人会去甘冒风险。无论是在学校还是商场，人们表现出来的实则就是一种从众心理：大家都敲我就敲；大家都不敲，我又何必突兀……而如果用市场是有效的来解释，那么肯定会判断没有人敲门……因为市场是有效率的嘛，前面的人既然在等，那么我也等好了。

可能在大多数情况下，市场确实是有效率的，无论是从博弈论的角度去看还是传统的供需分析，不过有的时候行为的结果会和有效市场一致、有的时候却并不一定如此。于是我在想，基于有效市场理论的一系列金融模型，是不是也可能因为这个原因而有所欠缺？当然，猜测而已。等待更多心理学的研究结果融入经济学之中。

物理、量子和经济

cloudly — Wed, 04 Aug 2010 14:36:01 +0000

突然间想起来那天听讲座的时候旁边是一物理学院的，在面对他得知我是经济学院的之后那种诧异的表情，为了让气氛不那么尴尬，我就开始滔滔不绝的“忽悠人”了。其实，我去听讲座的目的蛮单纯的，就是漫漫暑假在家里闷的发慌了，找个理由出去溜达一圈而已。但是既然遇到物理学院的，就不得不漫天闲扯。我就特别厚脸皮的给人家说，“我曾经拿了好几本量子物理的书来研读，试图搞明白点什么，最后却始终不知所云，真的是天书啊！”人家自然奇怪的问我闲着没事儿看什么量子物理……其实，当年我就是被一句不知道从哪里看到的话忽悠了，说“经济学和量子物理之间有某种神秘的联系”……然后就头脑发热的去看量子物理了，还一个个找开过这门课的物理学院的信息学院的死党们求他们给我灌输点量子物理的思想。最后的结果可想而知，一无所获。

其实，前几日我在想，经济学有联系宏观和微观的问题，物理学其实也有。他们研究粒子、研究整体，但是为什么他们就能研究的那么和谐？好吧，你可以说物质是客观的，而经济学研究的对象经济人则是主观的，所以两者不一样。但是反过来，粒子的运动却也是难以预测的，要不也不用布朗运动等等一系列复杂的公式来描述了。说到布朗运动，金融里面用的越来越多。难道说，量子物理已经开始慢慢渗入经济学，那么所谓的“金融物理学”又是研究什么呢？（关于金融物理学，这里有一点科普材料，不过我也没怎么看懂，只知道跟复杂网络有莫大的联系）

呃，话说那天最让我震惊的，就是和我一起海阔天空一通乱扯的那位仁兄，问我“你们是不是博弈论用的比较多”。我说是啊，微观里都是那玩意儿啊。他说，他最近在研究“量子博弈”。听到这个词儿，我顿时囧了。然后他细细的跟我说下去，他们遇到什么什么问题，为什么要引入博弈论来研究之类的，最后我就听得云里雾里的，只能不懂装懂瞎点头了，然后索性把博弈论往学数学的身上推的一干二净……其实，真的，我们就用个均衡的存在性，而至于均衡为什么存在，我至今对纳什均衡存在性的证明还是模模糊糊的，只知道用到了不动点之类的东西。

有的时候感觉，学经济的以前背景是各行各业的都有，理工科的尤甚。虽然需要排除掉一些只是为了找个好工作混个好薪水来转经济的（其实我更建议目标于此的去转金融吧，远比经济来钱快），但还有一些多少有点学术追求的吧。只是不知道为什么，我好像没怎么听说经济学这两年大量的引入其他学科的研究方法（除了数学）[补充：搞理论计算机的也有些跟经济有关，差不多就是从算法和计算复杂性的角度去研究博弈论--感谢李明飞童鞋]，经济学跟物理的结合甚少，至于什么化学生物之类的更是八杆子打不着了（除了生态经济学，但感觉生态经济学没怎么改变经济学的分析方法，只是一个交叉学科的应用而已）。既然这些学科到最后都是“哲学”，那么思维上多少应该相通才对嘛。

扯远了，其实我想说的就是，量子物理对于宏观和微观的看待方式，是不是可以适度的借鉴到经济理论中来？这样个体和总体之间的关系是不是可以看得更清楚一点？现在宏观经济学和微观经济学研究的东西相差越来越远，他们关注的甚至少有同一问题的不同方面。可是有必要这么割裂一门学科么？诚然，数学也被分割为几何代数以及很多细微的领域、物理学也是如此，但是经济学的分割我总是感觉奇奇怪怪的。宏微观先切一刀，然后再细分其他的领域。而其思维的出发点之不同，弄得宏微观真的越来越像两门学科了。当然，分割并没什么不好，作为一个学经济的，总是会习惯性的认为，分工是更高效的。

例行记录

cloudly — Tue, 03 Aug 2010 07:31:33 +0000

原来的时候，听完讲座都会有点例行记录的。不过最近越来越懒了。昨天为了拔拔草，就跑到新校去听了一场讲座，传说中的诺贝尔奖。

报告题目：The physical foundations of harmony in music

报告人：Peter A. Grünberg 物理教授（Helmholtz Research Center Jülich, Germany）

Keiko Hibi 音乐教授（Toho college of Music, Tokyo, Japan）

好吧，我承认听完的一个感觉就是，物理全还给老师了。只能大概明白wave之类的东西，其他的物理名词一个都没听懂……图也没怎么看懂，只对台上的两台Mac本本流口水了。感谢李明飞童鞋通知并帮我留了前排位置，等我去的时候看到偌大的讲堂居然站满了人，就不得不怀疑这是不是暑假了……anyway，能见到活着的诺贝尔奖得主，真是不容易。话说上个月还见过莫里森来着，最近来山大的诺奖貌似还真不少，可惜上次那个图灵奖没见到……

话说我最近的听力一定出问题了，外国人说中文我一般听不懂，中国人不说普通话我一般也听不懂，可是无论中国人还是外国人说英语、哪怕腔调再怎么奇怪，我一般也能听懂，看来英语受的磨砺比较多……唉。

继续抄些东西。

2007年诺贝尔物理学奖简介

法国科学家艾尔伯-费尔和德国科学家Peter Grünberg因发现巨磁电阻效应而获得2007年诺贝尔物理学奖。巨磁电阻效应被用于读取硬盘数据，这项技术是最近几年硬盘小型化实现过程中的关键。艾尔伯-费尔和Peter Grünberg于1988年各自独立发现了一种全新的物理效应-巨磁电阻效应，即一个微弱的磁场变化可以在巨磁电阻系统中产生很大的电阻变化。因此可利用巨磁电阻效应制作计算机硬盘的读取磁头，把磁记录信息转换成电信号。1997年首个利用巨磁电阻效应的读取磁头研制成功，很快成为标准技术。

Peter Grünberg教授简介

Peter Grünberg 于1939年5月18日出生。从1959年到1963年，他在法兰克福约翰-沃尔夫冈-歌德大学学习物理。1969年在达姆施塔特技术大学获得博士学位。1988年，Peter Grünberg在尤利希研究中心发现巨磁电阻效应；1992年被聘任为科隆大学兼职教授；2004年在尤利希研究中心退休，现仍继续工作。

Peter Grünberg在学术方面获奖颇丰。除获得2007年诺贝尔物理学奖外，还包括：1994年获美国物理学会颁发的新材料国际奖(与艾尔伯-费尔、帕克林共同获得)；1998年获由德国总统颁发的德国未来奖；2007年获沃尔夫基金奖物理奖(与艾尔伯-费尔共同获得)。

开放课程（Open Course）

cloudly — Mon, 19 Jul 2010 14:16:30 +0000

最近这东西貌似在网上挺火的，我注意到它就是看新闻的时候，猛然间冒出来长达几分钟的介绍，惹得我心里长草便去网上搜了搜。果然，在国内的电驴社区这东西已经热得发烫。

看了一下，是Yale的为主，可能是因为有视频吧。记得以前MIT的开放课程做得挺早的，东西也很多，就是没有视频可以下，可能这也是为啥一直不温不火的缘故吧。这次Yale的视频可是极大的触动了国内某些习惯吃免费的午餐的同仁们的神经，几大字幕组也开始抢这个蛋糕。不过，说实话，以前看电视剧的时候对字幕组的翻译质量不太在意，反正大差不大就OK了。可是这次看了一下课程之一的博弈论，对其听译水平顿感怀疑……尤其是某些专业词汇的翻译，呃，一看就不是学经济学出身的。有句话怎么说来着，翻译专业书籍，该领域的人士往往比纯外语专业的翻译的好。举个让人很无奈的例子吧，当时我看的是一愣一愣的。

罪证在这儿和这儿，不知道谁抄的谁，惊人的一致。其实其他的还好，就这个让我受不了：

14 Backward induction: commitment, spies, and first-mover advantages 落后的感应：承诺，间谍，和先行者优势
15 Backward induction: chess, strategies, and credible threats 落后的感应：国际象棋，战略和可信的威胁
16 Backward induction: reputation and duels 落后的感应：声誉和决斗
17 Backward induction: ultimatums and bargaining 落后的感应：最后通牒和讨价还价

这个?我开始一看中文就楞在那儿而了，想想自己的博弈论真的是白学了，不知道啥是"落后的感应"。后来看了英文，才有点啼笑皆非的明白，原来是”逆向归纳法“……晕啊。这种词儿，翻译者若是有心的搜搜，应该不难找到大家广为接受的译法。其他的就无伤大雅了，比如可置信的威胁（credible threats）之类的。

感觉他们讲的满全面的，比如最后一课24 Asymmetric information: auctions and the winner's curse，居然说到winner's course，这个东西我只在博弈论的课本上看到例子过却对其模型记忆不太深刻。还有热的发烫的拍卖理论……真是的，我们博弈论课程都没讲这么多，可怜啊~我一直怀疑这到底是Yale的经济系本科生的课程还是面向全校的通选课，后来想了想国外有这么迂腐么，什么课大家喜欢就去选应该就可以吧。至少应该不会是数学院的博弈论，那么多证明可是真的会让人疯掉的。

哦，还有一个和经济有关的课程是金融市场，此外还有一些社科等等的例如”死亡“。这个地址就不一一列出了，请移步http://oyc.yale.edu/。之所以给这个地址是对现在的翻译有点，呃，疑虑，还是原版吧。别的不说，我真喜欢那个大讲堂的（算个Hall？），上起课来蛮有感觉的。当然，我更喜欢小讨论室，呵呵~人少话多而不是被强行灌输了。

结的和离的

cloudly — Fri, 16 Jul 2010 17:39:08 +0000

这俩词儿放一块儿或许显得不太好，煞喜？最近身边结婚的一群，商量好了似的，让我看的是目瞪口呆不知道该不该攒钱若干年后婚宴上送点礼金。还有分手的，毕业日即分手日，每年都见到的常景，只能说这世界感情还是干不过现实。

今儿看到一童鞋贴在网上的寻女友要求，有趣得很，拿出来晒晒：

1 必须是北方人不是欺负南方人我们的生活习惯不一致大家都受罪就不好了
2 烟台人（血缘太近对下一代不好）和济南人（我对济南真的没感）免谈
3 最好是个北京人这样我儿子也能申请北京的经济适用房了（有点猥琐）
4 身高（爹矬矬一个妈矬矬一窝哥懂得）165-（不能穿上跟鞋比我高我不反对大女子但是我很大男子）173
5 家里的世交都免谈（我是和你来感和你家无关）
6 必须是海归最好有美国籍这样我就是美国人他爹
7 我的事你可以管我的家事你别管某些人懂得不要拿我爹妈来压我
8 本科必须是山大的大家懂得

注，此人为威海男，家中财富未知，但至少有钱足够他奔赴Boston深造。这贴可谓现实的很。刚看新闻说陈水扁大佬在米国买了个豪宅才价值55万美金，这钱折合人民币能被山西煤老板们耻笑死：俺们在北京买楼那都是以单元计的，至少也得8位数吧？

当然，有现实的就有浪漫主义的，比如身边这位幸福的刚领证的孩子：

你没房，我也没车
也许这些年我们还是只能蜗居在7㎡的小房间
但是既然嫁给你
我已做好准备
我们白手起家，一起打拼
这就是我想要的幸福
爱你，只是爱你

多好啊，看着一边是大海平静，一边是高楼耸立，谁都不碍着谁。这世界或许永远都是一个矛盾体，一边是理想浪漫一边是现实残酷。早晨还可以喝着牛奶美滋滋的看着新闻上播放“世界上最迷人的职业”，下午就得对着无良拆迁感叹世道凄凉。

话说，我家周围也有一地儿在拆迁，但没拆到我们院儿里来也没人挂横幅静坐闹事儿，所以也乐得无事清闲。只是最近闲的有点过了，对某些人堵路检查的做法心中颇有怨气。堂堂二环路怎么也不是你们村自己的，有什么权利堵着大家的路一辆辆车检查？尤其是每次都是在公交车上被堵，心里那个不舒服啊，我们遵纪守法天天纳税，这帮吃纳税人钱的却整天耀武扬威好像我们犯了什么法似的要证明自己的清白才行。真是让人一肚子怨气却只能忍着。原来总信奉自由市场经济，觉得拆迁补偿问题根本就是一个市场价格问题，双方协商就好了。后来看多了才明白这里面猫腻有多少，也难怪一个同学还曾半开玩笑的跟我说“有个肥差你去不？旧城改造！老有钱了～只要你能镇得住那群人”。

再说说小产权房。最近国土资源部可谓下猛药，没收了一批小产权房。我一直在想的问题是，小产权房的存在恰恰映射出了低收入阶层对“安得广厦千万间”此等痴人说梦的觉醒，只求一遮风避雨之所，因此甘冒随时被没收的风险。这个侧面可以看出，城市化进程过快导致的“夹心层”生存有多么困难。记得我一同学曾感慨，在他们家乡她家如何有个独栋的小房子，可容一家三代七八口人幸福的生活在一起。而一旦进入城市，她家是不可能帮她承担什么首付的，实在是杯水车薪。但即便如此，她还是没有回到家乡的愿望，宁愿毕业后艰辛的在城市中奋斗，从蜗居一直到拥有自己的大房子。我想她的路至少还不太困难，优异的成绩加上名校研究生，至少可以保证她几年后毕业有个相当不错的去处。但是，和我们同龄的进城务工人员，他们的“城市梦”就显得格外的遥不可及。上个月在上海世界博览会的时候深深的感触到“城市让生活更美好”，然而在我花掉大半天时间慢慢赏析的城市案例馆的时候，却深深的被中国的几个案例所触动——不是他们的发展奇迹，而是无一例外的土地利用和变相出让的方式。或是工业反哺农业、或是开发房地产引进外来资金，几乎没有“一夜之间农村变城市”的神话是跟土地无关的。或许这些例子中的村民是幸运的，至少他们放弃了土地之后还有生活的维系方式。毕竟更现实的是，越来越多的城市周边土地在城市化进程中的被吞噬，造成的是失地农民凄凉生活。“城乡结合部”，这个词深深的刺痛了太多人的心。为什么拆迁这么难？很简单，如果你是公平的按照市场价格的拆迁（尤其包括未来的可能收益），那么双方的交易自然是自愿的。如果你非要强迫人家放弃土地，那么任何人力能及的抵抗都是可以预见的。总说财产私有权，可是不知道为什么在那么多地方，私有权总是被赤裸裸的厚颜无耻的侵犯。城市，真的只是让一小部分人的生活变得更美好吗？

经济发展总是以“提高人民的福利水平”为目标的，可惜跟很多人讨论过这个问题，无论是资历很深的经济学家，还是初出茅庐的青年才俊，抑或非经济学圈内人，多少表现出来的都是觉得经济增长并没有带来生活的全面改善——也就是说，人们并没有活得更幸福。当然幸福的衡量是个问题，我们总在多少的鄙视希腊高福利带来的人们慵懒，在他们的财政危机中还幸灾乐祸，却不知中国国内即使没有财政危机人们的生活也只是被一次次的美好的希望所支撑着。希望有个大房子、希望孩子们可以享受最好的教育、希望自己年老之后可以享受高水平的医疗，这样的简单梦想支持着无数的青年人奋斗。然后很多人半途上翻然醒悟，带着自己最宝贵的财富，或是人力资本、或是多年来的储蓄，断然决然的移民他乡。可以说，近些年来的“技术移民”的数据是很可观的，更直观的感受或许可见于近几年放弃高考的人已经越来越多。很多时候这已经不单单是一个教育体制的问题，我想可能是牵一发而动全身的社会保障等等问题。总在指责中国的高等教育多么失败，那不如去看看高等教育之后人们的生活多么绝望吧。北大清华的天之骄子，也不免为了一个北京户口、一套不过七八十平米的房子而黯然心碎。至少出国，还有继续梦想的可能。因此每每在背红宝书的时候，想想“一个单词多少美金”，很多人就这么咬咬牙挺过去了。我相信这其中有很多的人是理想主义、为学术梦想而奋斗，但相对的，或许正是没有足够好的环境让国内也足以承载他们的理想吧。

=尽信书不如无书，何况一人半夜痴语？读过就忘了吧=

读熊彼特

cloudly — Thu, 15 Jul 2010 15:20:59 +0000

若是说在我刚开始接触经济学的时候，谁给我留下的印象最深，那非熊彼特莫属。依稀记得大一的时候在一堆政治经济学劳动价值论中，猛然蹦出熊彼特的“创造性毁灭”之时，那气势磅礴的让人感动的哗啦哗啦的。自此，Schumpeter这个名字就一直深深的留在我的记忆中。只是到后面，越劳碌奔波于技术细节，越没有时间接触熊彼特，只是隐约的在周期理论中有所触碰。后来，受凯恩斯影响越来越深，而读凯恩斯难免听闻当时的争论，在诸多唱反调的摇旗呐喊者中，熊彼特自然是旗帜鲜明的让人过目难忘。

前几日流连于书店，忍不住就抱回来一本《熊彼特》，同一本商定好若干年后送人的《秦观集》一起。当时买的时候也没注意是谁写的，随手就牵回来了，而后一看是（瑞典）斯威德伯格，江苏人民出版社出版。相比于《凯恩斯传》，这本书真的是薄了很多。好在细细读下来，没有失望的感觉，客观的文字简单的陈述，几笔描画就把熊彼特当年的形象清晰的勾勒于纸上。

说来有趣，网上有人说熊彼特之于凯恩斯正如周瑜之于诸葛亮。他俩同为贵族学校出身、还都曾受教于马歇尔。同样关注宏观经济运行，差不多同时在写货币论，同样在自己国家的财政部担任过职务，又同样失意于政界，亦都曾在商海中翻船。看他俩的故事就让人感觉上天总是要给聪明的人造个对手，要不世界就不精彩了。当然，凯恩斯或许和熊彼特最大的不同就是凯恩斯年轻的时候有贵族青年之间的同性相吸倾向，而熊彼特则可谓花花公子。

好了，我总是这么八卦，别的记不住八卦总是忘不了。坦言，熊彼特之前我从未如此感受到“企业家精神”，这个可能稍稍和凯恩斯的“动物精神”有所区别，不过我感觉他俩所倡导的实质相差可能不多（虽然前者更侧重创新）。企业家精神融汇于经济运行之中，从而有了“创造性毁灭”。同样精彩的是由创新和技术衍生的经济周期理论，让人深刻的体会到“螺旋式上升”、或者更简单的说“道路是曲折的，前途是光明的”之感。经济增长到底是由技术驱动还是制度制约一直争论不休，不过熊彼特敏锐的提炼出来的“企业家精神”确实有非常强的现实解释力，其在管理学中的影响更是不容小觑（毕竟有德鲁克啊……不过其实迄今我还不曾了解管理学关注的核心问题到底是啥，这门学科实在是太面向实际了，难以抽象到一个点）。

暂罢，说一点稍稍偏题的事儿。最近一段时间（＞半年）有若干好友或明或暗的诉求“遍寻名师而不至”。但凡青年才俊，都多少有点卧龙当年隐居世外的“清高之气”，待价而沽。每每遇此，大多只能安慰一番，帮忙骂骂世道不公，抑或感叹一句“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”。其实比较实际的就是“三人行必有我师”，干嘛总是对老师的期望那么高，他又不是亲爹亲娘并没有义务手把手把你带大。尤其是现在，学问上名声高的不见得人也高，至少不见得他有时间精力用在你身上，总不能指望“耳濡目染”就“深得真传”吧。能学一点是一点，老师也是人，不是神，“则其善者而从之”不就完了。我总有一种特封建特迂腐的想法，老师年龄这么大坐在这个位子上，自然必有他的过人之处，所以万万不能轻视。当然，我这也算一种“美好的幻想”，觉得他们应该有过人之处而并不知道到底在哪里，可能至少社会阅历丰富的多吧。

不过，到这里我总是难免像怨妇似的感叹一声“都是扩招惹的祸”啊～扩招数量上来了，质量却下降的更厉害。当然我很能体会“把一群没学上的人扔到社会上会给当地警察局带来多么大的压力”，但是为什么不搞职业教育？我真不明白你折腾着千千万万的人学什么微积分线性代数有啥用，还不如给他们一个钳子把手告诉他们怎么修汽车来得实在。这年头不见得工程师就比高级技工日子好过。毕竟有调查说（来源忘记，见谅），“美国只有42%的人有智商学会高等数学”，虽然说华夏民族自古聪颖，我也不相信这个比例可以提高到现在大学的入学率。如果象牙塔还是当初那个人口密度，或许老师会稍稍有心情多教学生一点、多沟通一点吧。

回到熊彼特。我有点想不明白的就是熊彼特在政界混得很不如意的原因到底是他的个性只适合学界、还是经济理论和现实之见尚有不小的差距？有时候宁愿相信前者为主，毕竟从凯恩斯身上可能更多的体现为前者。而另一方面，熊彼特所言的创新精神，我想知道在现代的中国企业家中是否缺失？创新不等于专利，我有的时候隐隐约约觉得很多企业乐于标榜每年创造了多少新的专利有点过于做表面文章了。当然，从生存压力的角度，我倒是很欣赏华为，不管他的成功到底有多少应该归结于技术创新，至少他的创新是提高社会福利的。我对印度的某些“闭关锁国”做法确实感到悲哀，当然他们考虑的可能不只是商业和社会福利这么简单。

理想主义者和出国

cloudly — Sun, 11 Jul 2010 03:59:47 +0000

最近的繁忙终于渐渐告一段落，有一个短暂的喘息之机可以做点事儿。昨天和一位学长一起吃了顿饭，算是最后的送别，因为可能有一段时间都无缘再见了。学长在这几年大学的生涯中帮了我很多很多，依稀记得经常厚着脸皮去问他一堆堆弱智问题，然后他耐心地跟我一一解答。还有影响我特别深的就是他对于学术的态度，反对造假、反对浮躁，一心一意追寻自己理想中的学术。读博士读的这般清心寡欲，确实难得。每每念及于此，都会不自主的自卑一下，感叹自己经受不住五彩斑斓的诱惑。

然而学长的理想主义却让我觉得有点稍稍过了。他还有一年就要博士毕业，我本以为他会找个不错的学校留校当老师，然后继续他的学术生涯。可是没想到他的决定是考英语然后出国。因为这一年要写博士论文所以几乎还没有时间准备英语，如此申请的话最早也要博士毕业后的那个秋天了。当然毫不怀疑他的能力，连人大某天天在blog上吹嘘自己的坎布里奇生涯的人都能飘过去，何况这种如此热爱学术的人。只是学经济的大多根深蒂固的有一种“机会成本”的概念，不由自主的就会进行一下成本-收益分析。博士毕业出国、再读五年的博士……大好的年华就要在论文的陪伴中度过了。只是他的固执来源于一种对学术的热忱，对国内研究的失望和一种对国外最先进宏观和计量研究的渴望。总而言之，一种对于学术的理想主义。

我从来不讨厌理想主义者，我自己也是一定程度的理想主义者，喜欢把未来预期的很美好。只是最近接二连三的碰到许多因热爱学术而想出国的，让我恍然间有种错觉。记得当初决定飘洋过海的时候，总有人很艳羡的跟我说出去就好。我只能苦苦的一笑，想想这般艰辛的道路滋味只有自己可知。但是我没有选择，如果想多学一点经济学，最高效的路子就是出去读。我无意于学位，所以不想在国内浪费两三年的时间然后拿个不错的硕士文凭、以便在申请的时候传递一个不错的信号。难道所有出国的人都是抱着这么一种心态？时间啊……这么长的时间白白浪费在申请上岂不是很不划算～

有的时候在想，学术圈子明明那么小，为什么大家还挤破头的往里冲？只是因为习惯了么，习惯了在大学的教育中被一群学术圈子里的人打造成学术胚子？再叹围城：城里的人想出去，城外的人想进去。不过也不合适，我还没进去，怎么知道里面的人想不想出来？只是见过太多想进去的人，不禁怀疑到底经济学到底有多大的魅力使得他们难以自拔？当然，最理想的就是能进能退，像赵云一般。

已保护：月

cloudly — Sat, 10 Jul 2010 17:10:33 +0000

一篇paper，一门课程

cloudly — Wed, 07 Jul 2010 14:24:01 +0000

原谅我近几日的pretty busy，顺带原谅我回信的简略……不过今天看到了一篇paper，有点意思，想说说，就又跑到落园来了。

这篇paper是Yuki Kumagai, 2010."Networks and Markets. The dynamic impacts of information, matching and transaction costs on trade," Discussion Papers 2010-07, The Centre for Decision Research and Experimental Economics, School of Economics, University of Nottingham.

其实开始只是看到这篇文章的题目，觉得很有意思。后来下下来一看就乐了，CeDEx的working paper，真巧。记得当初无奈放弃CeDEx的时候，还在给Chris的邮件中写道会一直follow他们的paper，没想到以这种形式follow了，也算无意中的缘分吧。文章大概回答的问题就是，人们为什么更多依赖网络（人际网络）进行贸易往来而不是直接通过市场？文章中一连串的博弈模型，不过没有基于我预想中的social network analysis的approach，而是基本就是重复的多人博弈。呃，略有失望。不过结论指出，

The existing literature has greatly focused on the role of information transmission among traders in achieving eciency of trade. This paper contributes to demonstrate that independent of the monitoring structure matching friction is another factor that brings self-enforcing mutually benecial transactions over time in the personal-information game.

算是有点新意吧。然后讨论了一下各种贸易的情形下的均衡结果。

有意思的是今天还看到一篇blog，是Jordi的，说的是在UPF听一门social network的课的时候人很少的窘境，可能是UPF做宏观的多而微观的少……呃，嘿嘿，看到这儿的时候可乐坏了我了，要知道像我这种人，最喜欢的就是人少的课，三五人的像讨论课似的最好。呃，咱一向喜欢走小众路线，哈哈。希望不会被狠狠的打击，祈祷中……

半夜不能上网……

cloudly — Sun, 04 Jul 2010 06:59:18 +0000

昨天不争气的阿根廷，害得我难得的“赌球”却输的凄凄惨惨，垂涎已久的樱桃就这么没了……然后一激动，一受刺激，就发了上面那篇贻笑大方的日志……于是，今天醒来之后，发现丢人丢大了，赶紧抹去印记，该删就删。总结就是，半夜不能上网，不能在看球后上网，不能在上网的时候再找刺激看，不能受刺激后一冲动……
总结完毕。

算了，放上两张图片吧。椒泥茄子和豆沙韩国烤馒头（当然我做的有点走形了，不过味道还好）。

[夏日休闲冰点]无失败版樱桃果冻

已保护：该日志已撤销

cloudly — Sat, 03 Jul 2010 17:49:59 +0000

落园