最近在CCER蹭课听的时候,龚强老师提到一个事儿,那就是:
如果你想用某种理论做模型,你必须首先对这个东西烂熟于心,仅仅看到它知道怎么推导是远远不够的——你要有不用数学能把它表述清楚的能力。
我想这,应该称之为一种学经济学学到一定程度之后的直觉吧。经济学的基本原理恐怕远远比一两个模型来的重要。然而实际上,在上中/高级宏微观的课的时候,大多数时间都迷茫在一堆复杂的数学推导里,很难再跳出来把它理顺,抽取其中的经济思想作为直觉性的东西。
就这一点说说我自己的体会。开始学中级微观经济学的时候用的是范里安的《微观经济学:现代观点》。...
总算是熬过了这异常忙碌的一周,纷纷扰扰的事情压得我喘不过气来,最后难得可以安安静静的坐下来,打开书,品读。
周一的时候听了彭实戈老师的一场讲座,关于《金融中的风险度量》的问题。和以前的讲座同样,官方新闻稿有很多,但是我还是乐于在这里说说自己听讲座的收获。不得不说,彭老师确实是个大家,深入浅出的对于“非线性期望算子”的讲解让我对这种思想深深沉醉。说来惭愧,在山大待了这么久,居然都不知道彭老师具体是弄些什么的。我不想说太多恭维的话(别忘了诺贝尔没有数学奖),只是我觉得一种思想的提出远远比现实中的应用难得多。没有长时间的积淀,怕...
这个是CBA(social cost-benefit analysis,社会成本-效益分析法)最后的演示做的PPT。
http://docs.google.com/Present?docid=df6h7zpv_102g5w2nqcc
仅供大家参考一下,下一步可能会用这个题目做一个论文项目。
另外,最近对电信垄断和规制比较感兴趣,考完试会看一下拉丰的《电信竞争》。今天上中级微观的时候讲到的委托-代理模型也很有趣,和前阵子自己研究的《激励理论第一卷——委托代理模型》有很多相同的地方,但是无疑浅显的多。回去继续研究那本书。寒假有的忙了。说起来拉丰还真人才,倘若还在世,真的有望继博弈论之后对经济学产生重大影响,至少是另一个角度的体系会建立起来。可...
整天说我的中微老师,其实我们院还有一位中级微观的老师是不得不提一下的。那就是徐启福老师,同样的也是我们发展经济学的老师。
他上发展经济学比较能扯,更多的灌输给我们发展经济学的演化过程,其中的思想,但是以至于快期末了才讲完第二章……听他的课非常有意思,因为他的知识实在是太渊博了,随便从哪里拎出一点来都可以滔滔不绝的阐述好久,还非常有逻辑,一点都不显得杂乱,更没有突兀的地儿。
他上中级微观却是另一种风格,严密的推理和思想的阐述。这是和乔老师很不同的地方,它似乎更注重公式的推理——至少上完课我们会的就是推公式,汗……听了一次...
达则兼济天下, 穷则独善其身。 …… 或曰,兼济则达,独善则穷。