这是我第几次提到房价了?今天提到房价仅仅是因为看到郭凯的经济笔记上的一篇博文,王二的地和房子,讲的是房价的事儿,挺好玩的,基本没啥技术层面的东西,本科生拿来做course work绝对让老师眼前一亮。我也来凑凑热闹说说我的一点看法。
这里就不摘录文中最精彩的例子了,郭凯说的比较多的是分配,
因此房价问题,不仅是一个价格问题(前面的例子里,价格都是市场决定的,因此不能说是不合理的),更是一个分配问题。500年前,这个分配问题,是在王二 和黄世仁之间的;而500年后,这个分配问题,在我上面的例子里,则是在王二们和政府之间。在很大程度上,房价就像是...
房价这个让全国人民揪心的问题,对我来说却有点隔岸观火、不痛不痒。不过也是蛮有意思的一个话题,尤其是作为一个学经济的,总被指责“你连房价都不了解”,一时间让人梗塞而又啼笑皆非。学经济又不是跑新闻的,我干嘛要成天盯着房价涨落跟个炒股老大妈似的?这东西,自有研究它的人。今天一时手痒痒了,来凑凑热闹说几句、搬弄一下是非。各位且听且过,不必太过当真。
其实起因是那天看CCTV2(关于此电视台的问题请不要争论,只是我有 follow CCTV 新闻频道和财经频道的习惯的)的一期节目:"中国财经报道"论坛—盘点中国楼市,讲的就是房价。虽然作为公共媒体,它需要顾及...
达则兼济天下, 穷则独善其身。 …… 或曰,兼济则达,独善则穷。